Dataset Engineering
Quellenprüfung, Bereinigung, Normalisierung, Labeling-Richtlinien, Splits, Lineage und Qualitätsprüfungen, abgestimmt auf die Zielaufgabe.
MODELLTRAINING & FINE-TUNING
Modellverhalten evidenzbasiert anpassen
Datenaufbereitung, aufgabenspezifisches Training, Fine-Tuning, Evaluation und Inferenzintegration.
Datenaufbereitung, aufgabenspezifisches Training, Fine-Tuning, Evaluation und Inferenzintegration.
Wenn Prompting und Retrieval die Anforderung nicht erfüllen, bereiten wir Domänendaten auf, führen kontrollierte Trainings- oder Fine-Tuning-Experimente durch und integrieren das resultierende Modell in einen messbaren Inference-Pfad.
Eine Daten- und Evaluationspipeline, um Modellverhalten gezielt zu verändern.
Eine Daten- und Evaluationspipeline, um Modellverhalten gezielt zu verändern.
Wenn Prompting und Retrieval die Anforderung nicht erfüllen, bereiten wir Domänendaten auf, führen kontrollierte Trainings- oder Fine-Tuning-Experimente durch und integrieren das resultierende Modell in einen messbaren Inference-Pfad.
Trainingsexperimente
Supervised Fine-Tuning, fortgesetzte Anpassung oder aufgabenspezifische Modelle, wenn die Evidenz die zusätzliche Komplexität rechtfertigt.
Evaluation und Regression
Held-out-Datensätze, Aufgabenmetriken, qualitative Rubrics, Safety Cases und Vergleiche mit einfacheren Baselines.
Inference-Integration
Serving, Batching, Latenz, Hardware, Datenschutz, Monitoring und Trigger für erneutes Training innerhalb des umgebenden Produkts.
So wählen wir zwischen Retrieval, Fine-Tuning und Training
So wählen wir zwischen Retrieval, Fine-Tuning und Training
Training ist nicht die Standardantwort. Wir beginnen mit der günstigsten validen Baseline, messen die Lücke und ergänzen Modellanpassung nur dann, wenn sie das Verhalten verbessert, das für das Produkt tatsächlich zählt.
- 01
Aufgabe und Metrik definieren
Erwartete Eingaben, Ausgaben, Edge Cases, Qualitätsschwelle, Datenschutzanforderungen und den Inference-Rahmen festlegen.
- 02
Daten auditieren und vorbereiten
Umfang, Repräsentativität, Rechte, Leakage, Konsistenz der Labels und die Kosten der Datensatzpflege bewerten.
- 03
Kontrollierte Experimente durchführen
Baselines und Anpassungen mit nachvollziehbaren Konfigurationen und Held-out-Evaluation vergleichen.
- 04
Integrieren und pflegen
Inference paketieren, Drift und Fehler überwachen und die Bedingungen für künftige Daten- oder Modellupdates definieren.
Ergebnisse der Modellanpassung
Ergebnisse der Modellanpassung
Die Arbeit wird so dokumentiert, dass ein Ergebnis reproduziert, verglichen und gepflegt werden kann, statt von einem einzigen undurchsichtigen Experiment abzuhängen.
- Datensatzspezifikation und Vorbereitungspipeline
- Baseline- und Experimentprotokoll
- Fine-Tuned- oder aufgabenspezifische Modellartefakte, sofern sinnvoll
- Evaluations- und Regression-Suite
- Integrationsplan für Inference und erneutes Training
Ergebnisse der Modellanpassung
Eine Daten- und Evaluationspipeline, um Modellverhalten gezielt zu verändern.
Eine Daten- und Evaluationspipeline, um Modellverhalten gezielt zu verändern.Wenn Prompting und Retrieval die Anforderung nicht erfüllen, bereiten wir Domänendaten auf, führen kontrollierte Trainings- oder Fine-Tuning-Experimente durch und integrieren das resultierende Modell in einen messbaren Inference-Pfad.
FAQ
Fragen speziell zu diesem Pfad.
Könnt ihr ein Foundation Model von Grund auf trainieren?
Das ist nur selten die wirtschaftlich sinnvolle Produktentscheidung. Wir bewerten aufgabenspezifisches Training und Anpassung realistisch und suggerieren keine Foundation-Model-Größenordnung ohne die dafür nötigen Daten, Rechenressourcen und das entsprechende Programm.
Wie viele Daten brauchen wir dafür?
Das hängt von Aufgabenkomplexität, Modellwahl, Labelqualität und Performance-Lücke ab. Ein Daten-Audit und ein Baseline-Experiment liefern eine belastbarere Antwort als ein pauschales Minimum.
Wie verhindert ihr Leakage in der Evaluation?
Wir trennen Trainings-, Entwicklungs- und Held-out-Evaluationsdaten, verfolgen ihre Herkunft und prüfen Near-Duplicates sowie Kontaminationsrisiken.
NÄCHSTER SCHRITT
Bring uns die Einschränkung, nicht ein ausgefeiltes Briefing.
Ein Technical Lead prüft den aktuellen Stand und empfiehlt den kleinsten sinnvollen nächsten Schritt.
Projekt starten