Architektur- und Code-Review
Systemgrenzen, Abhängigkeiten, Datenfluss, Wartbarkeit, Build-Zustand und Bereiche, in denen Änderungen unverhältnismäßiges Risiko tragen.
TECHNISCHES AUDIT / PROJEKTRETTUNG
Technisches Audit
Eine fokussierte Prüfung von Architektur, Code, Performance, Multiplayer oder Infrastruktur.
Als Ergebnis erhältst du ein priorisiertes technisches Asset: Evidenz, Risiken, Recovery-Optionen und eine Umsetzungsreihenfolge, mit der dein Team arbeiten kann.
Wir untersuchen Architektur, Code, Performance, Multiplayer, Backend oder Infrastruktur, wenn ein Team Klarheit braucht, bevor es mehr Zeit oder Budget bindet. Evidenz wird mit Produktauswirkungen und einer ausführbaren Recovery-Sequenz verbunden.
Eine entscheidungsreife technische Bewertung statt einer unsortierten Mängelliste.
Eine entscheidungsreife technische Bewertung statt einer unsortierten Mängelliste.
Wir untersuchen Architektur, Code, Performance, Multiplayer, Backend oder Infrastruktur, wenn ein Team Klarheit braucht, bevor es mehr Zeit oder Budget bindet. Evidenz wird mit Produktauswirkungen und einer ausführbaren Recovery-Sequenz verbunden.
Performance-Untersuchung
Reproduzierbare Client-, Server- oder Infrastrukturprofile, verknüpft mit Zielhardware, Last und nutzerseitigen Auswirkungen.
Review von Delivery und Betrieb
Builds, Umgebungen, Releases, Observability, Recovery, Sicherheit und Verantwortungslücken, die Defekte zu Incidents machen.
Planung der Projektrettung
Optionen, Reihenfolge, Kosten und Zielkonflikte für Stabilisierung, schrittweisen Ersatz oder eine kontrollierte Rewrite-Grenze.
So erzeugt das Audit einen umsetzbaren nächsten Schritt
So erzeugt das Audit einen umsetzbaren nächsten Schritt
Das Review wird um eine Entscheidung herum gescopet. Wir sammeln genug Evidenz, um Symptome von Ursachen zu unterscheiden, validieren Erkenntnisse mit dem Team und priorisieren Arbeit nach Auswirkung und Abhängigkeit.
- 01
Entscheidung einordnen
Frage, Evidenzzugang, Randbedingungen, Stakeholder und die Entscheidung abstimmen, die die Organisation nach dem Review treffen muss.
- 02
Prüfen und reproduzieren
Code und Systeme prüfen, Verantwortliche interviewen und kritisches technisches oder Delivery-Verhalten reproduzieren.
- 03
Erkenntnisse testen
Profile, Traces, gezielte Experimente oder Codepfade nutzen, um Schlussfolgerungen mit hoher Auswirkung zu validieren.
- 04
Recovery-Sequenz liefern
Risiken, Optionen, Abhängigkeiten, Quick Wins und einen phasenweisen Plan präsentieren, den das verantwortliche Team ausführen kann.
Was du aus dem Review erhältst
Was du aus dem Review erhältst
Die Erkenntnisse werden für technische Maßnahmen und kommerzielle Entscheidungen aufbereitet.
- Zusammenfassung des aktuellen Stands und der Evidenz
- Priorisiertes Risikoregister
- Architektur- oder Performance-Erkenntnisse
- Recovery-Optionen mit Zielkonflikten
- Sequenzierter Implementierungs- und Validierungsplan
Was du aus dem Review erhältst
Eine entscheidungsreife technische Bewertung statt einer unsortierten Mängelliste.
FAQ
Fragen speziell zu diesem Pfad.
Wie lange dauert ein Audit?
Die Dauer hängt von der Entscheidung und dem Systemzugang ab. Wir definieren vor dem Start einen begrenzten Evidenzumfang und ein Ergebnis, statt ein offenes Review zu verkaufen.
Setzt ihr die Empfehlungen auch um?
Das können wir. Das Audit wird aber als nutzbares Ergebnis geliefert, unabhängig davon, ob dein Team, unser Team oder ein Dritter es umsetzt.
Braucht ihr den vollständigen Quellcode?
Nicht immer. Welche Evidenz nötig ist, hängt von der Fragestellung ab; wesentliche Einschränkungen beim Zugriff werden in den Ergebnissen klar benannt.
NÄCHSTER SCHRITT
Bring uns die Einschränkung, nicht ein ausgefeiltes Briefing.
Ein Technical Lead prüft den aktuellen Stand und empfiehlt den kleinsten sinnvollen nächsten Schritt.
Projekt starten